Bill Gates and Neo-Feudalism: A Closer Look on Farmer Bill

Av Robert F. Kennedy Jr.Global Research, 5. februar 2021Barnas helseforsvar 4. februar 2021

Alle artikler om global forskning  kan leses på 27 språk ved å aktivere  rullegardinmenyen “Oversett nettsted” på det øverste banneret på hjemmesiden vår (skrivebordsversjon).

***

Bill Gates har stille gjort seg til den største eieren av jordbruksland i USA. For en mann besatt av monopolkontroll, må muligheten til også å dominere matproduksjon virke uimotståelig.

«Gates har et napoleonsk konsept av seg selv, en appetitt som kommer fra makt og ulegeret suksess, uten surdeig erfaring, ingen reverseringer.» – Dommer Thomas Penfield Jackson, presiderende dommer i Gates / Microsoft-saken om antitrustbedrageri

De globale låsingene som Bill Gates hjalp med å orkestrere og cheerlead, har konkurslagt mer enn 100.000 bedrifter i USA alene og kastet en milliard mennesker i fattigdom og dødelig matusikkerhet som blant andre ødeleggende skader dreper 10.000 afrikanske barn hver måned – samtidig som Gates ‘formue øker med 20 milliarder dollar . Hans formue på 133 milliarder dollar gjør ham til verdens fjerde rikeste mann .

Gates har brukt de nyvunne kontantene til å utvide sin makt over globale befolkninger ved å kjøpe devaluerte eiendeler til brannsalgspriser og manøvrere for monopolkontroll over folkehelsen , privatisere fengsler , online utdanning og global kommunikasjon mens de fremmer digitale valutaer , høyteknologisk overvåking , data høstesystemer og kunstig intelligens .

For en mann besatt av monopolkontroll, må muligheten til også å dominere matproduksjon virke uimotståelig.

I følge den nyeste utgaven av The Land Report har Gates stille gjort seg til den største eieren av jordbruksland i USA. Gates ‘portefølje består nå av rundt 242 000 dekar amerikansk jordbruksland og nesten 27 000 dekar annet land over Louisiana, Arkansas, Nebraska, Arizona, Florida, Washington og 18 andre stater .

Thomas Jefferson mente at suksessen til Amerikas eksemplariske kamp for å erstatte åken til europeisk feodalisme med et edelt eksperiment i selvstyring, var avhengig av den evige kontrollen av nasjonens landbase av titusener av uavhengige bønder, hver med en eierandel i vårt demokrati .

Så i beste fall er Gates ‘kampanje for å tørke opp Amerikas landbrukseiendommer et signal om at føydalisme igjen kan være på moten. I verste fall er kjøpsturen hans en forkynner for noe som er langt mer alarmerende – kontrollen av global matforsyning av en makt-sulten storherre med et Napoleon-kompleks.

La oss utforske sammenhengen med Gates ‘skjult innkjøp som en del av hans langsiktige strategi for mestring over jordbruk og matproduksjon globalt.

Begynnelsen i 1994 lanserte Gates en internasjonal biopiratikampanje for å oppnå vertikalt integrert herredømme over global jordbruksproduksjon. Hans imperium inkluderer nå enorme jordbruksområder og heftige investeringer i GMO-avlinger , frøpatenter, syntetisk mat , kunstig intelligens inkludert robotarbeidere, og kommanderende stillinger i matkropper, inkludert Coca-Cola, Unilever , Philip Morris ( Kraft , General Foods ), Kellogg’s , Procter & Gamble og Amazon (Whole Foods), og i multinasjonale selskaper som Monsanto og Bayer som markedsførerkjemiske plantevernmidler  og petrokjemisk gjødsel.

Som vanlig koordinerer Gates disse personlige investeringene med skattebetalersubsidierte tilskudd fra Bill & Melinda Gates Foundation, den rikeste og mektigste organisasjonen i all internasjonal bistand, hans økonomiske partnerskap med Big Ag , Big Chemical og Big Food , og hans kontroll av internasjonale byråer – inkludert noen av hans egen kreasjon – med fantastisk kraft til å skape fangemarkeder for produktene hans.

Tidligere utenriksminister Henry Kissinger, en protegé og partner til David Rockefeller, bemerket at » Hvem som kontrollerer matforsyningen, kontrollerer folket .» I 2006 lanserte Bill & Melinda Gates og Rockefeller Foundations $ 424 millioner dollaralliansen for en grønn revolusjon i Afrika (AGRA), og lovet å doble avlingsproduktiviteten og øke inntektene for 30 millioner småbønder innen 2020 mens de reduserte matusikkerheten i halvparten.

Karakteristisk sett setter Gates ’tilnærming til globale problemer teknologien og hans kjemiske, farmasøytiske og oljeindustri-partnere i sentrum for enhver løsning. Som det viste seg, var Gates “innovative strategi” for matproduksjon å tvinge Amerikas mislykkede system med GMO, kjemisk og fossilt drivstoffbasert jordbruk til fattige afrikanske bønder .

Afrikansk landbrukspraksis har utviklet seg fra landet i 10 000 år i former som fremmer avlingsmangfold, desentralisering, bærekraft, privat eiendom, egenorganisering og lokal kontroll av frø. Den personlige friheten som ligger i disse lokaliserte systemene, etterlater gårdsfamilier å ta sine egne beslutninger: mestrene på landene deres, deres skjebnes suverene. Kontinuerlig innovasjon fra millioner av småbønder maksimerte bærekraftig avling og biologisk mangfold.

I sin nådeløse gjenoppfinnelse av kolonialismen brukte Gates $ 4,9 milliarder dollar på å demontere dette eldgamle systemet og erstatte det med høyteknologisk korporativt og industrialisert jordbruk, kjemisk avhengige monokulturer, ekstrem sentralisering og topp-ned-kontroll. Han tvang små afrikanske gårder til å gå over til importerte kommersielle frø , petroleumsgjødsel og plantevernmidler .

Gates bygde infrastruktur for forsyningskjeden for kjemikalier og frø og presset afrikanske myndigheter til å bruke enorme summer på subsidier og til å bruke drakoniske straffer og autoritær kontroll for å tvinge bønder til å kjøpe sine dyre innspill og overholde diktene. Portene fikk bønder til å erstatte tradisjonelle næringsrike avlinger som sorghum, hirse, søtpotet og kassava med høykapasitets industrielle kontantavlinger, som soya og mais , som gagner elitehandelshandlere, men gir fattige afrikanere lite å spise. Både ernæring og produktivitet falt. Jorda ble surere med hver påføring av petrokjemisk gjødsel.

Som med Gates ‘afrikanske vaksinebedrift, var det verken intern evaluering eller offentlig ansvarlighet. 2020-studien » False Promises: The Alliance for a Green Revolution in Africa (AGRA) » er rapportkortet om Gates ‘kartellets 14-årige innsats. Undersøkelsen konkluderer med at antall afrikanere som lider av ekstrem sult har økt med 30 prosent i de 18 landene som Gates målrettet mot. Landsbygdefattigdom har metastasert dramatisk, og antallet sultne mennesker i disse nasjonene har steget til 131 millioner .

Under Gates plantasjesystem har Afrikas landlige befolkninger blitt slaver på sitt eget land  til et tyrannisk liv med høyteknologiske innspill, mekanisering, stive tidsplaner, belastende betingelser, kreditter og subsidier som er de definerende trekkene ved Bill Gates ‘»Green Revolution. ”

De eneste enhetene som drar nytte av Gates-programmet, er hans internasjonale bedriftspartnere – og spesielt Monsanto, der Gates Foundation Trust kjøpte 500 000 aksjer til en verdi av 23 millioner dollar i 2010 (men senere solgte disse aksjene etter press fra sivilsamfunnets grupper). Gates selv filmet til og med reklamefilmer for Monsantos GMO-er , og utpekte dem som «løsningen» på verdenssult.

I et typisk eksempel på Gates ‘merkelige storhet ga hans stiftelse tilsynelatende sine skattebetalersubsidierte «veldedige» tilskudd på 10 millioner dollar til Big Ag-behemoth, Cargill, for å bygge sine forsyningskjeder for GMO-soya i Sør-Afrika. Afrikanere kaller Gates program » Neocolonialism» eller «Corporate Colonialism .»

AGRA Watch-initiativet til Seattle-baserte Community Alliance for Global Justice følger Gates landbruks- og matpolitikk. I følge Heather Day, en talsmann for AGRA Watch, er AGRA en trojansk hest for kleptokrati.

«The Gates Foundation og AGRA hevder å være» pro-farmer «,» pro-poor «og» pro-environment, «, sa Day meg. “Men deres tilnærming er nært tilpasset transnasjonale selskaper, som Monsanto, og utenrikspolitiske aktører som USAID [United States Agency for International Development]. De benytter seg av mat og globale klimakriser for å fremme høyteknologisk, sentralisert, industrielt landbruk som genererer fortjeneste for Gates ‘bedriftspartnere mens de fornedrer miljøet og gjør bøndene vantro. Programmene deres er en mørk form for filantrokapitalisme basert på biopiracy og corporate biopiracy. ”

Gates ‘klimaaktivisme (et notat til mine miljøkolleger)

For å skjule sine dystopiske planer for menneskeheten i godartede hensikter, har Gates ekspropriert retorikken om «bærekraft», «biologisk mangfold», «godt forvalterskap» og «klima.» Disse årsakene er alle dystre virkeligheter som utgjør eksistensielle trusler mot våre barn og krever øyeblikkelig oppmerksomhet. Imidlertid avslører Gates ‘opptegnelse hans velvillige intensjoner som maskerader for sin agenda for å maksimere personlig fortjeneste og kontroll.

Det er forvirrende for meg hvordan så mange av vennene mine i miljøbevegelsen har svelget Gates ‘chicanery. I mine 40 år som klimaaktivist så jeg ingen bevis for at Gates finansierte ekte klimaforebygging; Gates Foundation er AWOL i klimakrigen.

De ledende klimagruppene, National Resource Defense Council, Environmental Defense Fund, Sierra Club, Greenpeace, Waterkeepers, etc., mottar nesten ingenting fra verdens største filantropi. Hans investeringshistorie antyder at klimakrisen for Gates og hans kammerater ikke er mer enn en alibi for påtrengende sosial kontroll, » Great Reset» -skala overvåking og massive science fiction geo-engineering boondoggles, inkludert hans demente og skremmende forfengelighet prosjekter å spraye stratosfæren med kalsiumklorid eller sjøvann til langsom oppvarming, for å distribuere gigantiske ballonger for å mette atmosfæren vår med reflekterende partikler for å utslette solen , eller hans farlige gambit for å frigjøremillioner av genetisk modifiserte mygg i Sør-Florida.

Når vi plasserer disse marerittordningene i sammenheng med batteriet av eksperimentelle vaksiner han tvinger på 161 millioner afrikanske barn årlig , er det ganske klart at Gates betrakter oss alle som sine laboratorierotter.

Gates har også fulgt Kissingers råd, » Kontroller olje og du kontrollerer nasjoner ;» hans energiproduksjon gjenspeiler ikke hans uttrykte antipati for klimagasser . Gates personlige investeringer i hydrokarboner inkluderer enorme innsatser i alle oljesektorene: Exxon, Chevron, ConocoPhillips og Shell . Han eier verdens største private jet-selskap . Hans store forpliktelse til kull inkluderer gigantiske investeringer i de skitneste kullgenererende flåtene, inkludert Canadian National Railway og CSX Richmond, som er den største kulltransportøren øst for Mississippi-elven. Gates satser stort på fremtiden for karbon.

Gates ‘energihungrige datainnsamlings-, prosesserings- og analysesentre er blant verdens raskest voksende kilder til eksploderende energibehov. Og selvfølgelig er Gates kjemiske / industrielle jordbruksbedrifter motsatsen til klimavennlig. Hans GMO-mais krever tung påføring av gjødsel, plantevernmidler, jordbrukskjemikalier laget av naturgass og andre fossile drivstoffinnganger . Han tvang effektivt afrikanere, med Michael Pollans ord, til å » spise olje .» Afrikanske bønder kaller Gates ‘program for » klimadumt landbruk. 

Gates har lært å fete seg selv på globale kriser, enten det er pandemier, klima, sult eller masseutryddelse. Klimaendringene har gitt Gates en unnskyldning for å skape monopol over frø, mat og jordbruk.

I 2008 kunngjorde Bill & Melinda Gates Foundation $ 306 millioner i tilskudd for å fremme bærekraftig landbruk med høy avkastning blant småbrukere i Afrika sør for Sahara og Sør-Asia . Stiftelsens planer inkluderte opprettelse, gjennom genetisk manipulering, av høyproduksjons, tørkebestandige melkekyr , og utvikling og spredning av superavlinger som er motstandsdyktige mot klimaendringer.

Klimaendringene var med andre ord formen for mer rampete geoingeniør. I mellomtiden ødelegger Gates ag-politikk planetens klimasystemer , presser millioner av arter til utryddelse, øde ørkner jorden, ødelegger vannsystemer og beriker giftkartellet .

Så, et notat til mine miljøledere: Bill Gates er ikke vår amigo! Videre har Gates satt klimareformen i dårlig smak hos millioner av amerikanere, som ser hans klimaforhold i sammenheng med hans ambisjoner om å kontrollere menneskeheten og sette en stopper for økonomisk aktivitet og personlig frihet.

Det er i stor grad Gates ‘gjør at halvparten av Amerika ser på klimaendringene som enten en «Great Reset» flimflam for å skifte rikdom oppover, eller en geoengineering boondoggle. Det er på dem at de ikke anerkjenner klimaendringens alvorlige fare. Det er på oss vi virker bevisst blindet av faren til Bill Gates.

Gates tjener på all denne forvirringen; polariseringen av klimadebatten lammer reforminnsatsen og derved bevarer verdien av karboninnsatsen. Vi må alle erkjenne hvem som egentlig står bak den grønne masken!

Biopiracy

«En nasjon som ødelegger jorda ødelegger seg selv.» – President Franklin D. Roosevelts brev til alle statlige guvernører, februar 1937

Lang erfaring og forskning har vist at agroøkologi basert på biologisk mangfold , Seed Freedom og Food Freedom er viktig ikke bare for borgerlige friheter og demokrati, men for fremtiden for mat og oppdrett.

I tusenvis av år utviklet bøndenes innovasjon og biologiske mangfold seg sammen for å skape den mest effektive fremgangsmåten for bærekraftig matproduksjon og biologisk mangfold. FNs banebrytende 2009- studie av International Assessment of Agricultural Knowledge, Science and Technology for Development ( IAASTD ) dokumenterer det ubestridelige beviset som viser at Gates / Rockefeller “Green Revolution” har mislyktes i å forbedre det tradisjonelle landbruket.

IAASTD satte inn et team på 900 ledende forskere, agronomer og forskere for å studere problemet med verdenssult. Deres omfattende og endelige rapport viste at GMO-avlinger ikke er svaret på matmangel eller fattigdom på landsbygda. Rapporten konkluderer definitivt med at verken Gates ‘grønne revolusjon eller hans GMOer kan mate verden og samtidig beskytte planeten.

IAASTDs omfattende analyse viser at den grønne revolusjonen som Rockefeller Foundation startet i India og Mexico på 1960-tallet var en katastrofe; den kjemiske banen til monokulturer har undergravd jordens kapasitet til å støtte liv og matproduksjon ved å ødelegge biologisk mangfold, jord og vann, samt bidra til klimaendringer .

Politikken for den grønne revolusjonen undergraver mat og ernæringssikkerhet, og disponerer småbønder gjennom gjeld for eksterne innspill. IAASTD og en rekke andre studier viser at Seed Suverenitet , matsuverenitet og kunnskaps Suverenitet er den eneste levedyktig framtid for mat og jordbruk. FN og verdens fremste landbruksforskere har innrømmet at GMO ikke kan bekjempe sult like effektivt som tradisjonelt oppdrett.

Bill Gates har valgt å ignorere denne virkeligheten, og avviser vitenskapsbasert bevis til fordel for hans messianske tro på at han er ordinert av Gud for å redde verden med teknologi. I følge Dr. Gates, MD, kommer god helse bare i en sprøyte ( han er verdens største vaksineprodusent ).

På samme måte forkynner Farmer Bill at god mat bare kommer fra monokulturer, kjemiske plantevernmidler og gjødsel, GMO-avlinger og patenterte frø som han tilfeldigvis eier . Ved å konstruere sitt landbruksimperium, har Gates gjentatte ganger vist seg villig til å ignorere stemmen til forskere og bønder, og å tråkke lover, traktater, tradisjoner, sivile rettigheter, vitenskap og følsomhet.

Stjeler frø

Siden begynnelsen av den neolittiske revolusjonen for rundt 10 000 år siden , har bønder og samfunn arbeidet med å forbedre avling, smak, ernæring, robuste frøkvaliteter som forbedrer den spesielle veksten, medisinske og ernæringsmessige egenskaper, og den genetiske motstandskraften som gjør at visse frø kan blomstre spesielt jord- og vannforhold eller motstå rovdyr.

Disse energiske, geniale genetikkene er produktene av et mirakuløst samarbeid mellom mennesker, naturen og deres Skaper under menneskehetens 1000 generasjoner med intens landbruksinnovasjon. Den gratis utvekslingen av kunnskap og frø blant bønder har vært grunnlaget for å opprettholde biologisk mangfold og matsikkerhet.

Siden 1979, i regi av Verdensbanken, har et konsortium av forskningssentre for landbruket kjent som Consultative Group on International Agricultural Research (CGIAR) samlet disse fremste frøene fra småbønder over hele kloden og bevart dem i 15 uavhengige offentlige frøbanker stasjonert i forskjellige land. Denne satsingen forsøkte å arkivere en komplett oversikt over kulturarvfrøbestandene til fordel for hele menneskeheten for å bevare avlingens mangfold i årtusener.

I løpet av de siste 17 årene har Gates vellykket manøvrert for å få kontroll over disse samlingene – bestående av 768 578 frø – og for å hevde monopol eierskap av verdens fremste frøbeholdninger .

Fra og med 2003, i samarbeid med Rockefeller Foundation, pumpet Bill & Melinda Gates Foundation 720 millioner dollar inn i CGIARs Seed Bank- prosjekt. Som den største finansierer av CGIAR brukte Gates sin økonomiske innflytelse for å tvinge sammenslåingen av CGIARs 15 juridisk uavhengige sentre til en juridisk enhet, et uhyggelig initiativ som han kaller » Gates Ag One .» Han flyttet deretter til å orkestrere overføring av forskning og frø fra vitenskapelige forskningsinstitusjoner til varebaserte selskaper som Bayer og Cargill som han samarbeider med. På denne måten raider, plyndrer og privatiserer han frølageret for de mest lovende frøene fra urfolkbønder over hele verden.

Gates Ag One’s regissør, Joe Cornelius , er tidligere leder ved Bayer Crop Science . Før det var han Monsantos direktør for internasjonal utvikling . I samarbeid med Cornelius har Gates perfeksjonert teknikkene Monsanto var banebrytende på 1980-tallet da det ledet presset til å forplante GMO, og å patentere frø. Gates har gjort seg til kommanderende general i Big Datas piratkrig for å plyndre og monopolisere de vanlige genomdataene til millioner av planter som er oppdrettet av bønder gjennom årtusener.

Gates finansierer Diversity Seek (DivSeek) , et globalt prosjekt han lanserte i 2015 for å kartlegge genomene og genomssekvensene til bondefrøbestandene som holdes i frøbanker. DivSeek og Gates Ag One er tipsene til spydene hans, og “utvider” frødata for å “sensurere” allmenningen. Med andre ord – å avslutte publikums eierkrav.

Ved hjelp av kunstig intelligens (AI) og digital teknologi, skanner Gates ‘minions hos DivSeek og Gates AG One disse frøene og kategoriserer deres genetiske data for å kartlegge, patentere og pile ut menneskehetens globale seedstock-arv. Gates styrker patentbegrunnelsen ved å bruke CRISPR-teknologi for å selektivt redigere arvsomene, og gjør endringer som er tilstrekkelige for å motstå patentutfordringer.

Gates ‘hovedmål er å avle Green Revolution- varianter utviklet for å svare på kjemiske tilførsler produsert av Gates’ Poison Cartel «-partnere : Monsanto, Bayer, Dow / DuPont, CropLife, BASF, Syngenta, Corteva, etc. Kort fortalt berøver Gates bevisst kimen til dens integritet og mangfold, slette evolusjonær historie og dens koblinger til jorden , og redusere det hele til en enkel «kode». På denne måten fanger Gates planetens genetiske mangfold, omskriver den, patenterer koden, stjeler frøene fra menneskeheten og gifter dem med de kjemiske konglomeratene.

Ved å sentralisere frøbankene og manipulere lovene om immateriell eiendom, har Gates lansert en kampanje med «genetisk kolonialisme» for å frarøve verdens bønder og urfolkbønder for deres hardt opptjente frø og kunnskap.

«Gates Ag One har som mål å ta kontroll over det genetiske mangfoldet på denne planeten,» sa landbruksfrihetsaktivist Dr. Vandana Shiva til meg. I følge Shiva fortsetter Gates “å undergrave og sabotere både bøndenes frøsuverenitet og frøsuvereniteten i land. ‘Gates Ag One’ er en klar erklæring om at han har til hensikt å skape et imperium over liv og biologisk mangfold, over mat og oppdrett, og over vår næring. » I prosessen, sier Shiva, «Gates finansierer infernale Frankenstein-eksperimenter som urenker Guds skapelse.»

Innbyggere, myndigheter og gårdsorganisasjoner har skrevet mange lover og regjeringer har vedtatt internasjonale traktater om beskyttelse av biologisk mangfold, inkludert konvensjonen om biologisk mangfold (CBD) og Cartagena biosikkerhetsprotokoll til CBD. Ved å gi regjeringens tjenestemenn, manipulere lov om immateriell eiendom og omskrive frøbestemmelser, har Gates vært i stand til å omgå eller trampe disse vedtektene og traktatene , og å unndra seg de multilaterale styringsstrukturene som regjeringer har fått på plass for å forhindre at globale selskaper kaprer planetens biologiske mangfold og frø Commonwealth av bønder og bønder.

Genmodifiserte organismer (GMO)

Gates misjonære tro på teknologi som løsningen for alle mennesker som er syke, fra matusikkerhet og sykdom til klimahelse, forklarer hans obsessive markedsføring av GMO. Gates nidkjære GMO-avgudsdyrkelse og genredigeringsteknologi etterlater ham døv for fjellene av fagfellevurderte vitenskapelige bevis og advarsler fra agronomer, ernæringseksperter, toksikologer og andre forskere som stiller spørsmål ved deres sikkerhet.

GMO-vaksiner og medisiner er bærebjelkene i hans folkehelsevirksomhet, og Gates finansierer forskning, utvikling og spredning av GMOer som løsningen på ethvert jordbruksproblem. Han finansierte for eksempel Emmanuelle Charpentier og Jennifer Doudna , de to CRISPR-kjemikerne som vant Nobelpriser i 2020 for genredigering.

Gates var også en av de største aksjonærene i Monsanto – verdens mest aggressive promotor av GMO og plantevernmidler. Det sentrale oppdraget til Gates Ag One er å fly inn i ansiktet på praktisk talt alle uavhengige vitenskaps- og sikkerhetsvurderinger i et blindt rush for å pålegge Gates ‘utestede GMOer, patenterte frø, syntetiske matvarer og eksperimentelle medisiner på menneskeheten.

Man kan forvente at hans Monsanto-eierandel og hans partnerskap med bearbeidede mat- , kjemiske- og oljeselskaper vil miskreditere Gates ‘pretensjoner som folkehelseforkjemper. Men Gates enorme investeringer i mediejournalistikk (en Nation Magazine magazine mars 2020 avslører at Gates Foundation har kjøpt Gates garantier for gunstig dekning med $ 250 millioner i tilskudd til medier , inkludert NBC / Universal, BBC, NPR, The Guardian, Le Mond, Al Jazeera, og andre «for å påvirke nyhetene») har isolert ham fra den gransking og skepsis som media historisk har brukt til dumme profitteringsordninger og rangere hykleri av maktgale milliardærer.

Pengesamtaler, og milliardene som Gates og hans farmasierte årlig strømmer ut i offentlig og kommersiell journalistikk, har i stedet gjort Gates til medias sjefs elskling. Han bruker sine to-ukentlige «satellitt-turer» av ledende kabel- og nettverksnyhetsshows for å vise sin fascinerende makt til å lede softball-avhør og fawning-respekt fra tunge verter (med unntak av Norah O’Donnell ) inkludert Anderson Cooper (CNN), David Muir ( ABC), Ari Melber (MSNBC) og Chuck Todd (NBC), som takknemlig underholder sin høye prognostisering om emner som spenner fra folkehelse til økonomi og landbrukspolitikk.

Unngå myndighetsregulering

Gates rikdom og makt tillater ham også å unndra seg myndighetens innsats for å regulere spredning av GMO. I 2011, da India innførte et moratorium for Gates ’genetisk modifiserte Bt Cotton og Roundup Ready avlinger, flyttet Gates sin virksomhet til Bangladesh . Da EU-domstolen avgjorde at genredigerte organismer og GMOer må være sterkt regulert for å beskytte folkehelsen, lanserte Gates en lobbykampanje for deregulering i hele det europeiske samfunnet .

Gates distribuerer for tiden sine milliarder for å organisere angrep mot GMO- og genredigeringslover i mange av landene som har innført sikkerhetsstandarder. Når forskere og regulatorer påberoper at tiden er viktig for å nøyaktig vurdere sikkerheten til genredigering og GMO, erklærer Gates at «Tiden er fienden!»

I 2017 publiserte en tysk menneskerettighetsgruppe, Heinrich Böll Stiftung (HBS) bevis for en Gates ‘hemmelighetsfulle kampanje for å unndra seg demokratisk pålagte begrensninger for hans høyrisiko-genmanipulasjonseksperimenter. HBS ga ut mer enn 1200 e-postmeldinger gruppen fikk i henhold til amerikanske lover om frihet til informasjon. Disse dokumentene viser at Bill & Melinda Gates Foundation hyret et skyggefullt Big Ag / Biotech-spion- og propagandantrekk for å sette i gang et hemmelig spioneringsangrep med  sikte på å ødelegge FN-tjenestemenn og sabotere internasjonal innsats for å forby en djevelsk ny teknologi kalt «gendrift».

Genstasjoner er i forkant av genteknikk, syntetisk biologi og genredigering. De er de valgte verktøyene for eugenikere og for de som ønsker å bygge den teknokratiske «transhumane fremtiden» som Gates og hans kammerater i Silicon Valley kjempet for.

Forskere bruker CRISPR-teknologi for å redigere gener i en organisms kromosomer for å omprogrammere DNA for å slå av de normale reglene for genetisk arv og «drive» den kunstig innførte egenskapen gjennom en hel populasjon og spre den til alle fremtidige generasjoner. Deres evne til å endre genomet til en hel art permanent, gjør at genet driver det biologiske instrumentet for den ultimate kraften.

Genredigeringsteknologi kan lette Gates ‘ordninger for å lage og patentere nye og forbedrede arter av planter og dyr, eller for å utrydde arter som han ikke godkjenner. Et av målene hans er å bruke genstasjoner til å sette inn “ selvmordsgener ” for å utrydde hele myggarter som sprer Zika eller malaria – et mål for Target Malaria Project , der Gates Foundation har investert $ 40 millioner . Dr. Anthony Fauci , en langvarig protegé og partner av Gates og en entusiastisk cheerleader for gendrift , sa til StatNews : «Det å bli kvitt dem vil være en velsignelse.»

Kritikere hevder at gendrifter utgjør en eksistensiell biosikkerhetsrisiko for menneskeheten på grunn av deres evne til å endre eller eliminere hele arter og katastrofalt endre økosystemer. De er også det ultimate biologiske våpenet ; de mest sataniske sinnene i forskjellige militær- og etterretningsbyråer begjærer gendrift for å avle supersoldater eller for å lage «apokalypsegener». Kritikere frykter at nasjoner en dag kan bruke “folkemordsgener” for å utrydde visse raser eller uønskede egenskaper .

HBSs Gene Drive Files avslører det amerikanske militærets ledende rolle i utviklingen av gendrivteknologi. US Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) har brukt omtrent 100 millioner dollar på å undersøke genstasjoner. De andre primære Gene Drive-investorene er Dr. Fauci’s National Institutes of Health (NIH), og Bill & Melinda Gates Foundation, som har investert 75 millioner dollar i forskning på selvmords- og antifertilitetsgener.

På FNs konvensjon om biologisk mangfold 2016 (COP 13) i Cancun i 2016 stemte 179 internasjonale organisasjoner, inkludert Heinrich Böll Foundation, for at FN skulle innføre et globalt moratorium for genstasjoner. Motstanderne av denne teknologien sirkulerte også et brev , «A Call for Conservation with a Conscience: No Place for Gene Drives in Conservation.» Miljøvernere bekymrer seg for utilsiktede konsekvenser hvis selvmord eller utryddelsesgener hopper over arter.

Gene Drive-e-postene avslører at som en reaksjon på COP 13-oppløsningen hyret Gates Foundation «Emerging Ag «, en sketchy spionasjekonsern med sine egne uhyggelige forviklinger med Big Pharma og Big Ag, for å sabotere og stenge den mangfoldige og enhetlige internasjonale koalisjonen. motstridende gendrift.

The Gates Foundation ga Emerging Ag 1,6 millioner dollar til å «rekruttere en skjult koalisjon av akademikere for å manipulere FNs beslutningsprosess over genstasjoner.» E-postene avslører at Gates-kampanjen var en del av milliardærens plan om å » slå tilbake mot gensidige moratorium-talsmenn.» Emerging Ag mobiliserte i hemmelighet rundt 65 påståtte «uavhengige forskere » for utleie – «Biostitutes», i bransjen, og offentlige tjenestemenn til en online ekspertgruppe, FNs CBD online forum for syntetisk biologi . En toppsjef i Gates Foundation ga disse skjeve operatørene daglige instruksjoner om hvordan man kan sabotere forskrifter, undergrave vitenskapen, miskreditere talsmenn, ødelegge prosessen og undergrave demokratiet.

Som en videreføring av kampanjen finansierte Gates samtidig en rapport fra 2016 av US National Academy of Sciences som støttet genkjøring. DARPA samfinansierte hvitkalkingsrapporten med Gates Foundation. Som The Guardian bemerket etter utgivelsen av NAS-rapporten:

“Det samme amerikanske forsvarsforskningsbyrået (DARPA) som betalte for NAS-studien, har gjort det kjent at de går all-in på gendriftforskning og utvikling av ‘robuste’ syntetiske organismer. Det er god grunn til å være bekymret. ”

Som Jim Thomas fra ETC-gruppen bemerket : «Det faktum at gendriftutvikling nå primært blir finansiert og strukturert av det amerikanske militæret, reiser alarmerende spørsmål om hele dette feltet.»

For å fremme sin koordinerte kampanje med Emerging Ag manipulerte Gates Foundation tre medlemmer, som var under Gates kontroll, av den aktuelle FN-ekspertkomiteen kjent som AHTEG (Ad Hoc Technical Expert Group) om syntetisk biologi. Gates og Emerging Ag var vellykkede, og FN skjøt moratoriet.

Gates-stiftelsens rolle, avslørt av Gene Drives-filene, i å undergrave miljøbevegelsens kampanje mot denne farlige teknologien, bekrefter Gates og hans grunnlag som et useriøst forbud mot kartell med forakt for prosessen, for demokrati, for vitenskap, lov, offentlig mening, folkehelse og menneskehetens sikkerhet.

Kjemisk krigføring mot menneskers helse

Monteringsbevis peker på den typen industrielt dyrket og bearbeidet mat som Gates favoriserer som ledende skyldige i kroniske sykdomsepidemier som ødelegger menneskers helse og svekker barn over hele kloden.

Verdens mest populære GMO-er fungerer for å lette sprøyting av plantevernmidler . Monsantos teknikk for å sette inn gener for å gjøre jordbruksavlinger motstandsdyktige mot ugressdrepende giftstoffer, gjør at Big Ag kan fyre bakkebaserte gårdsarbeidere og erstatte dem med fly (eller droner) som metter landskap (og mat) med aerosoliserte giftstoffer som glyfosat og neonicotinoider .

Siden spredningen av kjemiske plantevernmidler på 1940-tallet har mer enn halvparten av amerikanske sangfugler forsvunnet, de fleste av verdens bier og insektpopulasjoner har kollapset, og kroniske sykdomsrater i Amerika har steget til 54% i lukkesteg med økt bruk av plantevernmidler.

Som Vandana Shiva påpekte, «Gates har erklært kjemisk krigføring ikke bare mot naturen, men også over kroppens metabolske systemer og symbiosen i tarmmikrobiomet med hans plantevernmidler og herbicider, og hans kampanje for å bytte menneskeheten til GMO.»

Syntetiske matvarer: soylent ‘Gates’

«Kosthold, injeksjoner og påbud vil kombinere, fra en veldig tidlig alder, til å produsere den slags karakter og den slags tro som myndighetene anser ønskelig, og enhver seriøs kritikk av maktene vil bli psykologisk umulig.» – CIA-propagandist Bertrand Russell, en talsmann for en verdensregjering, diktatur og kontroll fra toppen av massene av en privilegert oligarkalsklasse ( 1952 ).

Gates ‘makt-, profitt- og kontrollagenda ser ut til å drive hans forpliktelse til å syntetisere såkalte «transhuman» laboratoriemat og hans massive investeringer i produksjon av bearbeidet mat.

Gates kaller syntetisk kjøtt for «matens fremtid.» Han har investeringer i selskaper som lager plantebasert kylling, egg og andre som lager mat av insekter. Gates eier patenter eller har patenter på over 100 dyrefullmakter, fra kylling til fisk. Han investerer mye i Motif FoodWorks, et selskap som lager en rekke syntetiserte laboratoriematvarer og ingredienser. Han grunnla Breakthrough Energy i 2015 sammen med sine milliardærkompiser Jeff Bezos, Michael Bloomberg og Mark Zuckerberg – den såkalte «Pandemic Profiteers Club.» (Amerikanske milliardærer har økt sin formue med 1,1 billion dollar siden låsingen startet, mens antallet fattige amerikanere vokste med 8 millioner .)

Det samarbeidet har store innsatser i Beyond Meat, som de eier sammen med Tyson Foods og Cargill. Beyond Meat lager plantebasert GMO og pesticidbelastet kylling taco. Gates og hans Billionaire Boys Club har også store posisjoner i Impossible Foods , som bruker varme og trykk for å produsere syntetiske burgere og bratwurst fra GMO-soya . Lab-resultater viser at selskapets imitasjon av kjøtt inneholdt glyfosatnivåer 11 ganger høyere enn den nærmeste konkurrenten. Seth Itzkan fra Soil4Climate skrev :

«Impossible Foods bør egentlig kalles» Impossible Patents. » Det er ikke mat; det er programvare, immateriell eiendom – 14 patenter, faktisk i hver bit av Impossible Burger. Det er IFood, neste killer-app. Bare last ned smaken din. Dette er den sannsynlige appellen til Bill Gates, deres über-investor. ”

En annen av gjennombruddets satsninger er Memphis Meats , som formulerer et konstruert kjøttlignende vev på et substrat av kalvblod. En bullish Bloomberg spår at inntektene fra syntetisk kjøtt vil nå 3,5 milliarder dollar innen 2026 .

I juni 2020 investerte «Breakthrough Bros» 3,5 millioner dollar i Biomilq , et selskap som produserer syntetisk morsmelk fra «kultiverte menneskelige brystkjertler og epitelceller.» Gates har ikke forklart om melken vil inneholde moderens antistoffer – til stede i autentisk morsmelk – som fungerer for å beskytte spedbarn mot smittsomme sykdommer, eller om de kommende generasjonene av Biomilq-barn i stedet må stole på ekstra batterier fra Gates ‘GMO vaksiner.

Ikke imponert bemerker Vandana Shiva at Bill Gates «ønsker å frata oss gode, sunne proteiner og fett og få oss hekta på hans syntetiske laboratoriedyrke søppel.»

Gates er skaper og største giver til FNs datterselskap, GAVI, et falskt myndighetsorgan som han opprettet for å presse sine djevelsk kjemiske, medisinske og matkonsekvenser, og gjennomføre skurke vaksineeksperimenter på afrikanere og indianere. Siden 2014 har FNs mat- og jordbruksorganisasjon , finansiert av Gates Foundation i en mengde på nesten $ 850 000, aggressivt presset bruken av insektprotein – spesielt for de fattige. GAVI karakteriserer veps, biller, sirisser og andre insekter som ”underutnyttede” matkilder.

Etter Gates ledelse er GAVI optimistisk om at bugs snart vil være et viktig kosttilskudd for fattige og underernærte barn.

Kanskje i påvente av den lykkelige dagen, har Gates Foundation investert i et sørafrikansk selskap som lager spiselig protein fra dyrkede maddiker. Selskapets fabrikk huser en milliard fluer og produserer 22 tonn mad hver dag som beiter på slakteri, kommunalt og husholdningsavfall. Siden markedene fremdeles er umodne for mager som menneskelig mat, selger Gates sitt mage-måltid til kjøttdrift fra fabrikken, som de som eies av Gates ‘partner, Tyson Foods, for å mate kyllinger med batteri og til store oppdrettsanlegg, som de som eies. av Unilever, et multinasjonalt $ 58 milliarder dollar , som både er en forretningspartner til Gates og en tilskuddsmottaker av hans særegne offentlige veldedighet.

Som vanlig har Gates også mobilisert de internasjonale byråene som han kontrollerer og de store selskapene som han samarbeider med for å drive sin falske matagenda, inkludert, spesielt The Gates-finansierte World Economic Forum (WEF), som samler verdens milliardærer i Davos hvert år for å planlegge og planlegge menneskehetens politiske og økonomiske fremtid.

WEFs styreleder, Klaus Schwab , er forfatteren av den innflytelsesrike boken , «COVID-19: The Great Reset», som WEF tilsynelatende har sendt til de fleste av verdens folkevalgte, ned til provinsledere .

Schwab gjør saken om at mektige mennesker bør bruke COVID-krisen til å pålegge autoritære kontroller, gjennomgripende overvåking, undertrykkende nye økonomiske modeller og en-verdens regjering til en beleiret, livredd og kompatibel menneskehet. The Great Reset er WEFs plan om å gjenoppbygge en ny kontrollert økonomi systematisk etter COVID-19-pandemien.

Schwab og prins Charles avduket «The Great Reset» på et WEF-toppmøte i mai 2020. Det er en visjon for å overføre verden til en totalitær og autoritær overvåkingsstat manipulert av teknokrater for å håndtere traumatiserte befolkninger, for å flytte rikdom oppover og tjene interessene. av elitemilliardæroligarker. For å «tilbakestille» global matpolitikk, har WEF fremmet og inngått samarbeid med en organisasjon kalt EAT Forum , som beskriver seg selv som «Davos for food.»

EATs medstifter er Wellcome Trust , en organisasjon stiftet, finansiert av og strategisk knyttet til vaksineprodusenten GlaxoSmithKline, hvor Gates er sterkt investert . EATs største initiativ heter FReSH , som organisasjonen beskriver som et forsøk på å drive transformasjonen av matvaresystemet. Den prosjektets partnere inkluderer Bayer, Cargill, Syngenta, Unilever, og tech giganten Google.

EAT-forumet samarbeider med disse selskapene for å «tilføre verdi til næringslivet» og «sette den politiske agendaen.» For å fremme denne fortjenestevirksomheten samarbeider EAT med nesten 40 bystyrer i Europa, Afrika, Asia, Nord-Amerika, Sør-Amerika og Australia. Organisasjonen bistår også det Gates-finansierte FNs barnefond (UNICEF) i «opprettelsen av nye kostholdsretningslinjer» og bærekraftige utviklingsinitiativer.

Ifølge Frederic Leroy , en matvitenskaps- og bioteknologiprofessor ved Universitetet i Brussel, jobber EAT-nettverket tett med noen av de største imitasjonskjøttfirmaene, inkludert Impossible Foods og andre bioteknologiske selskaper, for å erstatte sunne næringsrike matvarer med Gates ‘genetisk modifiserte labkonsekvenser. .

«De rammer det som sunt og bærekraftig, noe det selvfølgelig ikke er noe av,» sa Leroy til The Defender.

Dr. Shiva håner også over Gates ‘flerårige propaganda påstander om at hans GMO-kjøtt handler om å mate barn og avspore klimaendringene:

“Lab-bearbeidet falsk mat handler egentlig om å patentere maten vår, ikke om å mate mennesker eller redde klimaet, slik Gates og hans andre bioteknologiske venner later til. EATs foreslåtte diett handler ikke om ernæring i det hele tatt, det handler om big business og det handler om en bedriftsovertakelse av matsystemet. ”

Leroy la til :

“Bedrifter som Unilever og Bayer og andre farmasøytiske selskaper er allerede kjemiske prosessorer, så mange av disse selskapene er veldig godt posisjonert for å tjene på denne nye matvarevirksomheten, som dreier seg om behandling av kjemikalier og ekstrakter som trengs for å produsere disse lab-made matvarer på en global skala. ”

Forsterkede matvarer

Syntetiske og GMO-matvarer har en tendens til å være lite i de viktige mikronæringsstoffene som støtter menneskers helse. Glyfosat fungerer for eksempel som en chelator. Det dreper ugress ved å lekke ut mineralens byggesteiner i livet. Gårdsavlinger utsatt for glyfosat har langt mindre næringsverdi enn naturlig mat .

Folk som spiser Gates ‘bearbeidede, syntetiske og GMO-matvarer, kan ha full mage, mens de er klinisk underernærte. Gates skynder seg å løse dette problemet ved å kjøpe teknologier og samarbeide med selskaper som Roche og Kraft som forsterker mat kunstig med mineraler og vitaminer. Han fremmer samtidig lover i utviklingsland for å pålegge matfesting. Disse lovene fordeler bedrifter med plantevernmidler og bearbeidede matvarer til ulempe for tradisjonelle og økologiske bønder. Siden amerikanske selskaper, som Roche, Kraft, General Foods og Philip Morris allerede befester sin bearbeidede ost og frokostblandinger , er de Gates entusiastiske partnere i dette grepet.

Jeg så dette maset som ble utført av en annen Big Food-svindler tidligere i karrieren. I 2003 representerte jeg tusenvis av små polske bønder i kampen om å holde Smithfield Foods ‘industrielle svinekjøttfabrikker utenfor Polen. Polens visestatsminister, Andrzej Lepper, fortalte meg at Smithfield-tjenestemenn tilbød ham en bestikkelse på 1 million dollar for å støtte en lov som krever at slakterier skal installere høyteknologisk hygieneteknologi inkludert laserdrevne toalettkraner. Smithfield visste at loven ville føre til lukking av de 2600 familiedrevne slagteriene som laget Polens signatur kielbasa pølse. Som den eneste enheten som hadde råd til lasere, ville Smithfield dermed få monopolkontroll på Polens slaktekapasitet og 100% av sin lukrative kielbasa-eksport.

Gates tok sin lov om matfesting fra Smithfields lekebok. Ved å pålegge at alle matvarer skal være beriket, er Kraft-produkter som Cheez Whiz og American Singles, og dets vitaminberikede Kool-Aid  og Tang, posisjonert til å fortrenge lokalprodusert geitost og geitemelk i landsbymarkedene og sette små afrikanske bønder ute .

For å fremme sin obligatoriske agenda for forsterkede matvarer, opprettet Gates en annen av sine nyttige kvasi-statlige organisasjoner, Global Alliance for Improved Nutrition (GAIN) for å hjelpe multinasjonale matvareselskaper (Gates ‘forretningspartnere) i lobbyvirksomhet for gunstige tariffer og skattesatser for bearbeidet og berikede matvarer, og raskere regulatorisk gjennomgang av nye produkter i målrettede land. Gates ‘GAIN-konsortium gir også lokale myndigheter penger til å stimulere etterspørselen etter berikede matvarer gjennom omfattende PR-kampanjer eller ved å tilby statlige «godkjenningssegler » for bedriftsmatprodukter.

Gates, GAVI og GAIN

Gates modellerte sitt GAIN-prosjekt etter sitt globale vaksineprogram (GAVI) på milliarder dollar . Ved å maskere seg som et folkehelsebyrå, har GAVI med hell mobilisert offentlige etater og privat industri for lønnsomt å dumpe utestede, eksperimentelle eller miskrediterte og ofte dødelige vaksiner for å vaksinere fattige barn i utviklingsland.

Etter GAVI-modellen lanserte Gates sitt GAIN-program på $ 70 millioner på FNs generalforsamlings spesialsession om barn. Hans samarbeid inkluderer FN-byråene Gates-kontroller, som Verdensbanken , Verdens helseorganisasjon og UNICEF , og Big Processed Food-selskaper som Philip Morris og Kraft , som han har investeringer i.

I følge Vandana Shiva er GAINs mål å «koordinere kampanjer som presser afrikanske og asiatiske land til å gi uanstendige subsidier, skattelettelser og tollfritak og andre preferanser for bearbeidede matvarer.»

Noen eksperter er plaget av ideen om Bill Gates og multinasjonale matvareselskaper som samarbeider om å kolonisere matvaresystemer i underutviklede land, og hauke bearbeidet mat under et folkehelsebanner.

Dr. Mark Hyman, New York Times bestselgende forfatter og sjef for strategi og innovasjon ved Cleveland Clinic Center for Functional Medicine, fortalte meg:

“… til tross for at det noen ganger er beriket med vitaminer og mineraler, er bearbeidede matvarer fylt med sukker, stivelse, bearbeidede oljer, kunstige farger, konserveringsmidler, plantevernmidler og natrium som bidrar til dobbelt belastning av fedme og underernæring, og kronisk sykdomsepidemi. Globalt dør 11 millioner hvert år av et overskudd av ultrabearbeidet mat og mangel på beskyttende hele matvarer, noe som gjør bearbeidet mat til verdens største drapsmann. «

Dr. Hyman kaller disse matvarene » det motsatte» av ernæring . Shiva er enig. «GAIN-programmet,» sier Shiva, «handler mindre om å løse underernæring enn en tunghendt måte å tvinge fattige nasjoner til å åpne tilgang til sine markeder, til å utslette lokale produsenter.»

“Berikede matvarer er illusoriske tekniske løsninger på komplekse sosioøkonomiske problemer. Sosiale og økonomiske løsninger vil fungere bedre på sikt, argumenterer professor Marion Nestle . Nestle er det ærverdige mat- og ernæringsikonet som okkuperer Paulette Goddard-lederen for ernærings- og matstudier ved New York University . Nestle, forfatteren av Food Politics: How the Food Industry Influences Nutrition and Health, fortalte meg:

“Med ett unntak koster jodisert salt, berikede matvarer for mye, når ikke de tiltenkte målene, eller er for begrenset i omfang til å gjøre det de er ment å gjøre. Jeg ser disse lovene som å løse et problem for selskapene som lager disse produktene, og ikke adressere mangler på næringsstoffer og kalorier. Jeg er ikke en fan av berikede matvarer. Jeg vil ha et bredt utvalg av ekte matvarer som blir gjort mer tilgjengelige og billigere og produsert lokalt. Så jeg vil være enig med kritikerne. Jeg skulle ønske Gates Foundation ville investere i prosjekter for å fremme liten, lokal matproduksjon. ”

Kunstig intelligens: befri bøndenes verden

Gates sier at han ønsker å gjenopplive gårdsøkonomiene ved å transformere landbruket med supereffektiv, høyteknologisk AI for å skape «fremtidens gårder.» I følge Gates :

“Vi pleide alle å gå ut og drive gård. Vi fikk knapt nok mat, når været var dårlig, sultet folk. Nå gjennom bedre frø, gjødsel, mange ting, de fleste er ikke bønder. Og slik vil AI gi oss enorm ny produktivitet. ”

Fremfor alt vil han at det skal fungere fort . Gates “beregningsakselerasjon” vil skynde adopsjonen av disse fordelaktige innovasjonene for å oppnå sine ambisiøse ordninger for å levere vitenskapelige gjennombrudd til småbønder før klimaendringene ødelegger avlingene.

Men Shiva advarer amerikanske bønder, som allerede drukner i gjeld, om å være forsiktige med Gates løfter om å gi dem en linje:

“When Bill Gates forced his devilish ‘rescue’ technologies on Indian farmers, the only one to benefit was Gates and his multinational partners. He gave money to the government and a company called Digital Green and made extravagant promises to digitally transform Indian agriculture. Then with the cooperation of his purchased government officials.

“Bill Gates satte kameraer og elektroniske sensorer i hjemmene og markene til indiske bønder. Han brukte mobiltelefonene deres, som han ga dem gratis, og sine fiberoptiske installasjoner og 5G-installasjoner – som han overtalte Indian Telecom Company til å finansiere – for å katalogisere, studere og stjele bøndenes avlingsdata, urfolkspraksis og landbrukskunnskap for gratis. Så solgte han den tilbake til dem som nye data. I stedet for å transformere gårder digitalt som han lovet, forvandlet han indiske bønder til digital informasjon. Han privatiserte deres frø og høstet arbeidet i det offentlige systemet. Han rev ut kunnskapsverdiene og arvestoffgenetikken, og installerte GMO-frø og annen latterlig praksis. » Shiva legger til: «Hans klare agenda var å drive småbønder fra landet og til slutt mekanisere og privatisere matproduksjon.»

Christian Westbrook, en landbruksforsker og grunnleggeren av den elektroniske podcasten » Ice Age Farmer «, trøster seg med at amerikanske bønder kjenner Gates ‘historie i India og Afrika: «Vi vet hvem Bill Gates er, og vi vet ulykken han gjorde for småbønder i Mexico, Afrika og India. Vi vet at hans nylige landkjøp her bare er starten på Green Revolution 3.0. Han ønsker å suge ut den demokratiske essensen av Amerikas pastorale landskap og våre gårdsfamilier – for å stjele vår levebrød, vår kunnskap, våre frø og vårt land. «

Westbrook legger merke til at Gates alltid har det travelt som alle meislere:

“Hans strategi er å holde alle i bevegelse så fort at de ikke kan se svindelen. Han forteller oss alltid at klimaendringene ikke kan vente, at vi trenger å akselerere tilgangen til disse produktene og adopsjon av teknologiene hans, at forskning ikke skjer raskt nok. ”

Westbrook fortalte meg at Gates ‘endeløse snakk om «å akselerere prosessen» og hans ekstravagante løfter om mirakuløse nye teknologier, «investeringer» og «offentlig-private» partnerskap, er en del av hans ulempe. «Han fortsetter å fortelle alle vi trenger å» akselerere, akselerere, akselerere. «»

Mange bønder sier at de ikke bryr seg om å bli reddet av Gates. Westbrook sier at han tror Gates har til hensikt at hans baroniale amerikanske spreads skal fungere som flaggskip – utstillingsvinduer for hans følge av digital teknologi for amerikanske bønder. «Han gjør det av samme grunner som at han brakte teknologien sin til indiske gårder – for å stjele kunnskapen deres og flytte dem fra landet.»

Trent Loos , en sjette generasjon Midwestern rancher og gårdsaktivist, fortalte meg at bønder har en kneb-reaksjon mot milliardærer som «spiller monopol» med amerikansk jordbruksland:

“Det gjør det vanskelig for unge bønder eller til og med de som har oppdrettet i generasjoner, å konkurrere med så dype lommer. Det skaper absolutt en barriere for dem. Når folk med denne typen formue begynner å kjøpe gårder, får det oss til å lure på hva de egentlig holder på med. Ingen ønsker å leie land av Bill Gates, eller jobbe som delingsmann. ”

Westbrook sier at han mener Gates forfølger en mørkere agenda. I likhet med Shiva mener Westbrook at Gates og de andre røverbaronene bruker påskudd av klima, biologisk mangfold og den zoonotiske pandemitrusselen for å få mennesker ut av ag-virksomheten og utenfor gården. Og det er bevis som støtter ham. Gates Foundation er betydelig investert i Alphabet, Googles morselskap. Alphabet har oppfunnet » crop sniffing» -roboter , designet for å erstatte bønder og ranchere, som en del av » Mineral » -prosjektet. Dens » Moonshot» -prosjekt er «å utvikle og teste en rekke programvare- og maskinvareprototyper basert på gjennombrudd innen kunstig intelligens, simulering, sensorer, robotikk og mer.»

Innen ett år etter kjøp av Whole Foods investerte Jeff Bezos – Gates en betydelig investering i Amazon – også tungt i robotstyrte vertikale gårder som også minimerer menneskelig engasjement med oppdrett.

Westbrook sier: «Han ønsker å få folket ut av gårdene, få dyrene av og få oss alle til å spise hans plantebaserte kjøtt og bugprotein.»

«Gates snakker om oppdrett som en arkaisk, eiendommelig, skitten, farlig, ineffektiv, barbarisk levning fra fortiden som truer oss ved å øke trusselen om klimaendringer og risikoen for globale pandemier ved å sette mennesker i farlig kontakt med mikrober,» sier Howard. Vlieger, en bonde i Iowa som har jobbet som avling og husdyrkonsulent i USA og Canada siden 1992 .

Vlieger er ekspert på virkningen av plantevernmidler og GMO på matvarer og jord. «Gates ‘mål er å flytte verden» vekk fra bærekraftig og humant dyreavl som feirer vår kontakt med jorden og finner god helse i vår respektfulle samhandling med naturen – og mot kunstige kyr og et dystre kjemisk paradigme som alle er trekk ved toppen -dystopi. Hans visjon er forurenset og usmakelig mat og atskillelse av mennesket fra naturen. ”

«Gates ser ut til å ikke ha noe begrep om gleden som vanlige mennesker – folk som familien vår – tar i oppdrett,» fortalte Nicolette Niman meg. Niman er en rancher og bonde i California, og forfatter av bøkene «Rright Porkchop» og «Defending Beef.» Ektemannen Bill er grunnleggeren av Niman Ranch, et samarbeid med hundrevis av små bærekraftige amerikanske storfe- og svineprodusenter som markedsfører økologisk storfekjøtt og svinekjøtt av høy kvalitet fra bærekraftige gressmatede virksomheter.

“ Regenerativ jordbruk og gårdsdrift beriker umåtelig menneskeliv. Det er utfordrende arbeid, basert på vår intime kontakt med jorden. På sitt beste er godt jordbruk en søken etter å forstå og følge naturens modeller, ”sa Niman. Niman sier at Gates ser ut til å ha liten interesse for naturens visdom:

“Han ser ikke ut til å forstå at vårt engasjement med jorden, og gleden vi får fra vår kontakt med jorden, vårt komplekse forhold til dyrene våre, selv med alle vanskeligheter og vanskeligheter, er kilder til vår frihet og vår stolthet, og lykke over å være mestere i våre skjebner. ”

“Vi trenger å bygge en verden som respekterer individuell selvbestemmelse, den menneskelige behandlingen av dyr og godt forvalter av jorda våre. Vi må forstå at et sunt forhold til naturen ikke bare er viktig for helsen og klimaet, det er kilden til verdighet, frihet og berikelse i vår postindustrielle tid. «

Ved hjelp av omfattende teknologier uttrykte alle disse aktivistene fra forskjellige kontinenter ubehag med Gates ‘tendens til å se på befolkning, snarere enn på mennesker, og å se forvaltningen av befolkningen som et problem med et presserende behov for hans teknologiske løsninger.

«Gates ser skogen, ikke trærne,» bemerker Vlieger. «Og selv når han ser på skogen, ser han ut til å se brettføtter av tømmer – hvordan han kan utnytte landskapet for kontanter og markedsføre mennesker.» Vlieger fortsetter:

“Gates ‘vane med å se alle menneskelige vanskeligheter gjennom linsen til en eller annen teknologisk løsning som han kan tjene på, er utenfor nærsyntheten. Det er patologi – sosiopatologi, egentlig. Gates er en farlig mektig sosiopat med $ 137 milliarder dollar og en visjon for et ovenfra og ned teknokrati. Bekymrer det noen? ”

Westbrook sier at Gates, Cargill og Tyson er et kraftig kartell på oppdrag for å avslutte dyrebruk og drive mennesker fra gårder. «Det er» erstatningslandbruk «, sier Westbrook. «De bruker til og med det ordet,» alternativt jordbruk. «»

Westbrooks syn på den dystopiske fremtiden for teknokratisk totalitarisme som Bill Gates forestiller seg, høres ut som en grunnløs konspirasjonsteori hvis man ignorerer alle bevisene som støtter ham. Han spår at vi veldig snart – om måneder, ikke år – vil se konstruert matmangel og press for å tømme og «forbedre» landskapslandskapet ved å gå tomgang på jordbruksmark og erstatte gårdsjobber med roboter og kunstig intelligens.

Westbrook spår myndighetens innsats for å presse befolkningen mot mega-byer og smarte byer der virksomheter er stengt, jobber er knappe, og de fleste av oss vil stole på universell grunninntekt betalt i digitale valutaer – tilbakekallelig, selvfølgelig i tilfeller av manglende samsvar og ulydighet. Westbrook spår et scenario «der storfe er helt avhengig av regjeringen for penger og mat, og alle mennesker er på ett sted i de smarte byene, og de blir lett overvåket av teknokratene i Gates ‘Great Reset.» Westbrook fortsatte:

“De stenger ned matproduksjonen og faktisk mer, bredere, de stenger all økonomisk aktivitet, all menneskelig aktivitet, og samler oss til sine smarte byer. Det er ganske forferdelig. Og nå som vi har disse pandemiene, måtte vi implementere medisinsk krigsrett, og siden det hele er en helsekrise, blir vi også nødt til å overta alle matproduksjonene og ernæringsbehovene dine. De har giftet seg med disse to tingene. ”

Tiden vil vise oss om Westbrooks mareritt bare er en paranoid konspirasjonsteori – jeg håper det.

Food Systems Summit

I 2009 startet Bill Gates, en ikke-valgt milliardær uten statlig kontor eller diplomatisk portefølje, sitt globale vaksineforetak med en tale til FN. Han kunngjorde donasjonen på 10 milliarder dollar og erklærte lanseringen av sitt «Vase for vaksiner.  Ordningen hans utspilte seg som smurt. Gates bidrag sikret ham jernkledd kontroll over WHO. Som utenrikssaker har rapportert , «Få politiske initiativer eller normative standarder satt av Verdens helseorganisasjon blir kunngjort før de har blitt tilfeldig, uoffisielt undersøkt av Gates Foundation-ansatte.»

Gates opprettet og finansierte mektige myndighetsorganer som PATH, GAVI, CEPI og Brighton Collaboration, for å presse vaksiner i utviklingsland, for å konsolidere hans kontroll over folkehelsen og for å forberede grunnlaget for den globale vaksineutkastet han hadde før planlagt til 2020.

I januar 2019 erklærte WHO pliktoppfylt – med henvisning til ingen spesifikke bevis – at «vaksinens nøl» var en av de viktigste truslene mot global helse. The Gates ‘medisinske kartell fulgte uttalelsen med orkestrerte kampanjer i alle amerikanske stater og i land over hele kloden av farmasofinansierte politikere som innførte lover for å pålegge vaksiner og avslutte fritak.

To måneder senere krevde den mektige House Intelligence Committee-formannen, Adam Schiff – nok en av Gates ‘økonomiske mottakere, sosiale medier og medieselskaper å begynne å sensurere «feilinformasjon om vaksine» – en eufemisme for enhver påstand som avviker fra offisielle uttalelser fra farmasi og myndigheter. Gates har gigantiske innsatser i Google, Apple, Amazon og Facebook . Alle disse selskapene begynte entusiastisk å sensurere kritikk av vaksiner.

Et år senere ga COVID-19-utbruddet en mulighet for bekvemmeligheter for Gates og hans vaksinekartell for å konsolidere deres kontroll over menneskeheten. En artikkel fra Derrick Broze i Mai 2020 i The Last American Vagabond bemerket at, «Ved å spore stiftelsens investeringer og Gates ‘forhold kan vi se at nesten hver person som er involvert i kampen mot COVID-19 er knyttet til Gates eller hans Foundation med to grader eller mindre.» Forholdet deres ga Bill Gates og hans stiftelse en ubestridt innflytelse over responsen på pandemien.

Gates erklærte gjentatte ganger, i opptredener på nesten alle nettverk og kabelshow og på alle medieplattformer, at all økonomisk aktivitet må opphøre til alle 7 milliarder mennesker ble vaksinert og hadde vaksinasjonspass . Hans tiårige tiår med vaksiner som startet med hans FN-opptreden hadde gått uten problemer. Under ledelse av Gates ‘gamle protegé og lojalist, Fauci, arrangerte det amerikanske departementet for helse og menneskelige tjenester immunitet mot ansvar for COVID-vaksiner og forpliktet 48 milliarder dollar i skattebetalers penger til å kjøpe og distribuere en følge av nye eksperimentelle vaksiner, mange av dem eide av Gates.

Gates ‘kontroll av prosessen har vært fullført. Hans utførelse av hans vaksineforutsigelse var elegant og feilfri. Og nå ruller Gates ‘surrogater ut den samme lekeboken for å presse gjennom hans totalitære matagenda.

I løpet av 14.-18. Oktober plenum under den 46. ​​sesjonen til FNs komité for verdens matvaresikkerhet kunngjorde FNs generalsekretær, António Guterres, innkallingen til FNs toppmøte for matsystemer i 2021. Guterres erkjente at toppmøtet ble bedt om i fellesskap av FNs mat- og landbruksorganisasjon (FAO), Det internasjonale fondet for landbruksutvikling (IFAD), Verdens matvareprogram (WFP) og World Economic Forum (WEF). Bill Gates og hans stiftelse finansierer og kontrollerer generøst alle fire organisasjonene.

FNs Food Systems Summit kunngjorde effektivt en parallell agenda til den som ble lansert av WEF da den var vertskap for sin Great Reset-konferanse i juni 2020. I sin forskning på FNs Food Systems Summit, AGRA Watch (grasrotrotingsgruppen som følger Gates og stiftelsens mislykkede grønne revolusjon i Afrika) fant at av de 12 individene som var involvert i toppmøtet, har 11 sterke forbindelser til Gates Foundation.

Ifølge Heather Day of AGRA Watch ble disse organisasjonene i noen tilfeller direkte finansiert av Gates Foundation og andre Gates-finansierte spesifikke programmer som hadde store roller: “Så fingrene hans er ikke bare i det; nesten hver eneste av deltakerne jobber for Bill Gates. Dette er forfatterne av FNs toppmøte for matsystemer. ” Food Systems Summit er et 100% Gates-prosjekt.

Det blir verre: Koordinator for Gates “Decade of Food Security” er Dr. Agnes Kalibata. Kalibata er presidenten for Gates / Rockefellers AGRA-program som orkestrerte Gates ’beryktede mislykkede grønne revolusjon i Afrika. Kalibata er den perfekte lederen for å bringe AGRA til verden. Toppmøtet, spår hun, vil samle alle de store interessentene i et offentlig-privat partnerskap «for å gjøre matsystemer inkluderende, klimatilpasset og motstandsdyktig og støtte bærekraftig fred .»

Kalibata minnet deltakerne på Food Systems Summit om at det haster. De hadde, sa hun, bare ti år igjen for å akselerere transformasjonen av matsystemene våre for å møte bærekraftige utviklingsmål for klima, ernæring og pandemi.

FNs toppmøte for matsystemer vil legge ut Gates ‘plan for mat’ ‘for den globale matagendaen som skal fullføres innen 2030. Vi kan bare be om at Gates’ neste nye helseplan for menneskeheten ikke vil innebære samme nivå av traumatisk vold til våre sivile rettigheter, til vår globale økonomi, til tradisjonene til vår sivilisasjon, til demokratienes idealisme og til vår selvbestemmelse, som fulgte hans «Vaksinatår» i 2020.

Day er pessimistisk: «Gates plan vil være en veikart for hvordan man kan erstatte alt som er bra med oppdrett med teknokratenes egne systemer for arbeidsløs oppdrett, kjemisk mat og insektprotein,» spår Day.

Konklusjon

Gates Foundation er ikke konvensjonell filantropi. Det gir liten, om noen, støtte til populære årsaker som Wounded Warrior Foundation, ASPCA, miljø- eller stemmerett eller sivile rettighetsgrupper.

Det er en våpenfilantropi som Gates lanserte i 1994 for å gjenopplive sitt rykte etter at Microsoft-antitrust-saken avslørte ham som en løgn, juks, tyveri, manipulator som hadde til hensikt å ha kriminell monopolkontroll av globale informasjonsledninger.

Gates har siden investert 36 milliarder dollar i Gates Foundation, som har en verdi på 46,9 milliarder dollar som han og hans kone utøver total kontroll over. Stiftelsen har gitt bort bare 23,6 milliarder dollar i veldedighetsstipend, og disse «gavene» inkluderer milliarder i fradragsberettigede donasjoner til selskaper der Gates er investert, som Merck, GlaxoSmithKline, Novartis, Sanofi.

Gates ‘strålende sinn utviklet denne ordningen for å danne et fundament som skjermet inntekten hans, og lar ham utnytte skattebetalers dollar ved å investere stiftelsens inntjening i prosjekter som mangedobler hans formue og utvider hans makt og offentlige prestisje, samtidig som han unngår skatt.

Ved å bruke denne strukturen kan han gi fradragsberettigede donasjoner til selskaper han delvis eier og høste personlig fortjeneste og stiftelse mens han unngår skatt – og la ham gjemme pengene sine på utallige måter. Det er vinn-vinn! Gates har distribuert sitt fundament som en legemliggjørelse av hans basale instinkter for monopol og kontroll – et middel for nådeløs filantrokapitalisme som kaprer allmennhetens tilgang og slører linjene mellom bedriftens og offentlige interesser, tilslører private profittagendas med høy offentlig retorikk og gir seg monopol. kontroll over folkehelsen, planetens livsstøttesystemer, vår økonomi og mennesker.

Gates har gjort sin stiftelse til et verktøy for å konsolidere innsatsen til sine andre milliardærer, fangede regulatorer og hans forretningspartnere fra Big Pharma, Dirty Energy, GMO mat, Telecom og Big Data, og de kjøpte og hjernedøde journalister som samlet tjener på de mangfoldige elendighetene i den dystopiske verdenen de har arrangert for oss andre. Gates og hans kumpaner, toadies og minions pumpe opp frykten for pandemier, klimaendringer, masseutryddelse – og tilbyr sin visjon om nye teknologier som frelsen, som bare han har det geni å distribuere.

Selv når han konsoliderer kontrollen over helse- og matsystemene våre, promoterer Gates digitaliserte valutaer og kaller disse systemene en » global humanitær prioritet .» (Kissingers endelige advarsel er, » Hvem som kontrollerer penger kan kontrollere verden «), og i finansiering av bakke- og rombaserte og 5G-infrastrukturer, analysesentre i byens størrelse og biometriske brikker for å utvinne og høste våre data og biodata og som mekanismer for overvåking, fortjeneste og kontroll.

Gates planlegger en satellittflåte som vil være i stand til å kartlegge hver kvadratcentimeter av planeten 24 timer i døgnet. Slike systemer vil uten tvil være nyttige hvis befolkninger blir rastløse med politiske og økonomiske strukturer som striper borgere av makt, skifter rikdom stadig oppover og dømmer det meste av menneskeheten til meningsløs, håpløs overlevelse.

Demokrati og gårdsfrihetsadvokat Dr. Vandana Shiva sier at Gates ‘filantrokapitalisme er en » destruktiv kraft med potensial til å presse fremtiden til planeten vår mot utryddelse og økologisk kollaps.» Shiva anklager Gates for å ha brukt filantropisk kapitalisme for å akselerere bedriftens overtakelse av vårt frø, jordbruk, mat, kunnskap og globale helsesystemer. «Han finansierer manipulering av informasjon og fremmer erosjon av demokrati – alt i jakten på personlig makt og fortjeneste.»

Shiva sier at Gates Foundation har drevet en » uhellig allianse » mellom store kapital-, vitenskaps- og teknologinstitusjoner og regjeringer for å etablere et globalt imperium over livet gjennom monokulturer, patenter og monopoler designet for å ødelegge den naturlige verden av mangfold, egenorganisasjon og frihet. .

«Du har sett ondskapen de kan gjøre med vaksiner i folkehelsens navn,» sa Shiva til meg. “Vel, nå kontrollerer han landet. Han kontrollerer frøet. Han kontrollerer maten. Han har den ultimate makten til å sulte oss alle i hjel. «

*

Merknad til leserne: vennligst klikk på delingsknappene over eller under. Send denne artikkelen til e-postlistene dine. Crosspost på bloggsiden din, internettfora. etc.

Robert F. Kennedy, Jr.s rykte som en resolutt miljøforsvarer, stammer fra en litany med vellykkede rettslige handlinger.

Utvalgt bilde er fra Children’s Health Defense

relaterte artikler

Gates Vaksine sprer polio over hele Afrika

29. september 2020

Food Security: Gates Foundation, US Treasury og World Bank to the Rescue of Small Farmers

WASHINGTON – Representanter for regjeringene i USA, Canada, Spania og Sør-Korea, sammen med Bill Gates, medformann i Bill og Melinda Gates Foundation, gikk sammen torsdag for å lansere et globalt tillitsfond på 900 millioner dollar for å kjempe global matusikkerhet. Det globale landbruks- og matsikkerhetsprogrammet (GAFSP) …

2. mai 2010

Gates Foundation ødelegger også Afrikas matøkonomi. Omstillingen av global matproduksjon

8. september 2020

Legg igjen en kommentar